- 2008 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2007 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2006 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2005 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2004 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2003 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2002 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2004-04-17 Sat
劣化ウラン
- Summary
・劣化ウランとは,天然ウランから濃縮ウランを取り除いた残り分.
・天然ウランのうち84%〜91%が劣化ウランとして廃棄物となる.
・劣化ウランは,U235が少ない分相対的に天然ウランより安全だが,劣化ウランも天然ウランも放射能としての害はあまり問題にならない.
・重金属としての化学的な毒性はあるが,鉛に対し同等以下と言われる.
・ウランの発がん性や催奇形性は科学的には証明されていない.
・湾岸戦争の帰還兵で体内に劣化ウランの破片が残留している人がいるが,尿にウランが混じってるというのはホントながら,
健康にも彼らの子供にもこれといって異常はないとのこと.アメリカ大使館情報だけど.
・ウランが一番健康に害を及ぼすであろう状況は,微細な塵となって肺胞に付着する状況.
・体の一ヶ所にとどまった状態で粒径によっては1日あたり数十回 放射線 (主にα線) を出す可能性がある.
・劣化ウランが使用された地域で肺ガンが有意に増えるかどうかは気にした方がよさそう.
- 2ちゃんねるでのコメントなど
89 名前:国連な成しさん 投稿日:03/03/22 00:35 ID:6G/hp9Fs
>> 84
その通り.鉛が体に悪いのと同じく,化学的な理由で,劣化ウランも体に悪い.
だから戦争,狩猟,クレー射撃などで鉛弾をばらまくのは環境に良くない.
そういう理由で,劣化ウラン弾と鉛弾の両方に反対するなら,科学的には筋は通っているよ.
- Reference
劣化ウランの すごい プロパガンダ
http://pws.prserv.net/spanglemaker/essays/uran.html
- via
はてなダイアリー - かき集めたネタ集 - 2004-03-28
http://d.hatena.ne.jp/ryouen/20040328#p4
- 2008 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2007 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2006 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2005 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2004 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2003 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
- 2002 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12